Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/160/23
Провадження № 1-кп/220/103/23
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Сторони кримінального провадження приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: обвинувачений та його захисник - з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, прокурор - з використанням власних технічних засобів.
18.08.2023 р. від прокурора надійшла заява про забезпечення участі свідка ОСОБА_4 з приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас, 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи введення в Україні режиму військового стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора - з використанням власних технічних засобів, обвинуваченого та його захисника - з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, свідка ОСОБА_4 з приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у даній справі, призначене на 25.08.2023 року на 14-00 год., здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора - з використанням власних технічних засобів, за участю обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_5 - між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, свідка ОСОБА_4 - між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Орджонікідзевським районним судим м.Запоріжжя.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого та захисника доручити відповідальній особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Зобов`язати уповноважену особу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та захисника, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка свідка ОСОБА_4 доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, зобов`язавши перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити учасникам процесу для відома, а також для виконання до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 112886849, Великоновосілківський районний суд Донецької області было принято 18.08.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 220/160/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: