Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/25/23
Провадження №: 2/332/393/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2023 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
В судове засідання представник позивача не з`явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Будовська Н.В. заявила клопотання про обов`язкову участь в судовому засіданні представника позивача, оскільки надані до позову матеріали містять суперечливі та взаємовиключні відомості, а тому потребують особистих пояснень представника позивача.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка представника позивача має істотне значення для розгляду справи по суті та для дачі особистих пояснень по справі і з`ясування обставин, керуючись п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за потрібним, щоб представник позивача надав в судовому засіданні особисті пояснення.
Тому суд приходить до висновку, що нез`явлення представника позивача перешкоджає розгляду справи, отже явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.
Відповідно до ч.1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Керуючись ч. 1ст. 128, п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою явку представника позивача у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкласти розгляд справи у зв`язку з відсутністю представника позивача, явка якого визнана судом обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Копію ухвали направити позивачу, повідомивши, що наступний розгляд справи призначено на 09 жовтня 2023 року на 11 годину 30 хвилин.
Ухвала не оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Сінєльнік
Судебное решение № 112887155, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 16.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 332/25/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: