Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/15902/23
Провадження № 2/752/6308/23
У Х В А Л А
Іменем України
09.08.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державне спеціалізоване підприємство «Об`єднання «Радон» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Звертаючись до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом, позивач визначив підсудність за місцем заподіяння шкоди на підставі ч. 6 ст. 28 ЦПК України, за якою позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Разом з тим, предметом позову Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» є вимоги про стягнення безпідставно набутих грошових коштів на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України та процентів згідно ч. 2 ст. 1214 Цивільного кодексу України.
З урахуванням предмету, підстав позову суд вважає неможливим для визначення підсудності даної справи застосування ч. 6 ст. 28 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді №177188 від 08.08.2023р. з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Франківського району м. Львова.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на наведене, суд вважає необхідним передати справу за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості до Франківського районного суду міста Львова.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 353, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений та підписаний 11.08.2023р.
Суддя І.О. Ольшевська
Судебное решение № 112765478, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 09.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 752/15902/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: