Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/11697/23
Провадження № 2/592/2674/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого - судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Суми цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Ященко В.В. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Разом з позовною заявою представник позивача - адвокат Ященко В.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: довідки підприємства про заборгованість по заробітній платі з зазначенням розміру середньоденного та середньомісячного заробітку ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ» надати довідку підприємства з розрахунком заборгованості по заробітній платі з зазначенням розміру середньоденного та середньомісячного заробітку ОСОБА_1 .
Зазначені докази подати до 21.09.2023 року до 13-00 години.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язати Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя: І.Г. Бичков
Судебное решение № 112734550, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 10.08.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 592/11697/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: