Постановление суда № 112678943, 04.08.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1399/22

провадження № 1-кп/527/21/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника в режимі відеоконференції - ОСОБА_4

обвинуваченого в режимі відеоконференції - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Глобине Полтавської області кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР №12022170510000240 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №12022170510000240 від 24.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Прокурор заявив клопотання про зміну порядку розгляду і продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Крім того враховуючи, що ОСОБА_5 наразі вже засуджений вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 27.09.2022 року до 5 років 1 місяцю позбавлення волі, та стосовно нього обрано запобіжний захід тримання під вартою, вирок вступив в закону силу, а оскільки по цьому кримінальному провадженню не обирались запобіжні заходи враховуючи, що згідно висновку судово - психіатричного експрета № 299 ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки психічного розгляду у вигляді деменції неуточненого походження (F 02.805 за МКХ-10), що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керуватися ними (ч.3 ст. 19 КК України). В період інкримінованих діянь будь-яким хронічним психіатричним захворюванням не страждав і міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, прокурор вважає, що відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Крім того просив, призначити ОСОБА_5 законного представника - доньку - ОСОБА_6 , та доручити етапування ОСОБА_5 конвойній роті ГУНП в Полтавській області.

ОСОБА_5 на запитання не реагує, ніякої відповіді на питання які оголошувались в судовому засіданні не надав.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотань прокурора враховуючи висновок експерта, а також враховуючи стан її підзахисного.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 299 від 05.07.2023 року, згідно якого в період інкримінованих йому дій ОСОБА_5 , будь - якими хронічними психічними захворюваннями не страждав, не знаходився в стані тимчасового розладу психічної діяльності, не виявляв ознак недоумства чи іншого хворобливого стану психіки і міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, однак на даний час виявляє ознаки ознаки психічного розгляду у вигляді деменції неуточненого походження ( F 02.805 за МКХ-10), що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керуватися ними (ч.3 ст. 19 КК України) та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, вважає, що наявні підстави передбачені ст. 362 КПК України для зміну порядку розгляду і продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

За змістом ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення чи захисту має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з положень ст.508 КПК України, згідно якої до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані лише наступні запобіжні заходи - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обов`язковим лікарським наглядом, або поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на шістдесят днів, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить йому належну процесуальну поведінку.

Таким закладом до якого слід госпіталізувати ОСОБА_5 є КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином потрібно визначити ОСОБА_6 , яка є донькою ОСОБА_5 його законним представником.

Враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , під вартою в ДУ « Полтавська установа виконання покарань № 23» відповідно до вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 27.09.2022 року, який набрав законну силу, то етапування обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно доручити конвойній роті ГУНП в Полтавській області - РКС ГУНП в Полтавській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 93,94 КК України, ст.ст. 331, 362, 372, 508, 512 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити порядок розгляду кримінального провадження №12022170510000240 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України і продовжити розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маково, Ганцевичеського р-ну, Брестської області, білоруса, гр. України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 09.06.2022 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 27.09.2022 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, особі, стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжний захід поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із звичайним наглядом строком на 60 днів, тобто до 02.10.2023 року до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , з місця знаходження ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» необхідно доручити РКС ГУНП в Полтавській області.

На час судового розгляду залучити ОСОБА_6 , яка є донькою ОСОБА_5 його законним представником.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1