Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 317/2862/19
№/п 1-кп/317/39/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2023 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12019080000000149 від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 286 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 286 ч.3 КК України.
В судове засідання, призначене на 01.08.2023 р. на 13-00 год., обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання.
Представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 , підтримав клопотання прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 , оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з таких підстав.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи, що обвинувачений в судове засідання не з`явився, з метою повного і всебічного розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинуваченого ОСОБА_5 примусовому приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139-143, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 04.09.2023 року о 13-00 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна 10) обвинуваченого :
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід свідків доручити працівникам Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 112574267, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 01.08.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 317/2862/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: