Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
Справа №225/1466/23
Провадження №1-кс/225/358/2023
У Х В А Л А
іменем України
(резолютивна частина)
28 липня 2023 року
Оскільки складення ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складенням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.172-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про арештмайна укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань за №12023052220000227 від 27.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучений у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в ходіогляду 26.07.2023за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ,автомобіль маркиКАМАЗ 5410,1995р.в,р.н. НОМЕР_1 ,з металевимивиробами укузові загальноюмасою 6(шість)тон,згідно товарно-транспортноїнакладної №48/05від 26.07.2023,а саме:стіл 2(два)шт.,ящик 3(три)шт.,металеві заготовки30(тридцять)шт.,шестерня 20(двадцять)шт.,вали 20(двадцять)шт., який належить ОСОБА_2 , шляхом заборони відчужувати, користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортувати автомобіль марки КАМАЗ 5410, 1995 р.в, р.н. НОМЕР_1 з металевими виробами у кузові, до подальшого його місця перебування, а саме: вільної ділянки місцевості напроти адміністративної будівлі ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька обл., м. Торецьк, вул. Дружби, 2, негайно у день накладення арешту на вказане майно, але не пізніше 20:00 години.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим відділом поліції, на якого покладається обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт.
Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна в порядку, встановленомуст.174 КПК України.
Копію ухвали негайно після її постановлення направити прокурору та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення - з дня отримання копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошений о 12-00 годині 31.07.2023 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 112475412, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 28.07.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 225/1466/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: