Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/1499/23
Провадження №2-др/463/17/23
УХВАЛА
про повернення заяви
25 липня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., розглянувши заяву адвоката Галайського Ореста Вікторовича про ухвалення додаткового рішення по справі № 463/1499/23, Провадження № 2/463/989/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
адвокат Галайський Орест Вікторович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 463/1499/23, Провадження № 2/463/989/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
До відкриття провадження у справі заявник подав заяву про повернення заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З врахуванням вищенаведеного вважаю, що заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву адвоката Галайського Ореста Вікторовича про ухвалення додаткового рішення по справі № 463/1499/23, Провадження № 2/463/989/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя: Яворський С.Й.
Судебное решение № 112422232, Личаківський районний суд м.Львова было принято 25.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 463/1499/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: