Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/5360/23
Провадження № 3/712/1804/23
26 липня 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , безробітний, ІПН невідомий
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченогоч.2ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №802073 від 14.05.2023:
ОСОБА_1 , 13.05.2023 близько 05год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнійза місцеммешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.
Він же,згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 802067 від 11.05. 2023, 20.04.2023 о 23-30год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнійза місцеммешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.
Він же,згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 802065 від 11.05.2023, 16.04.2023 о 23-30год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнійза місцеммешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення
-довідою про звільнення ;
- поясненнями
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальністьза будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2, в зв`язку з чим необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 187 ч.2, ст.36 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха
Судебное решение № 112421171, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 26.07.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 712/5360/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: