Дата принятия
19.09.2007
Номер дела
2-а-1618/07
Номер документа
1124193
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

                       Cправа № 2-а – 1618 / 07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року                                                                    м. Житомир                           

Житомирський              окружний            адміністративний             суд

в складі головуючого судді                     Хаюка С.М.

при секретарі судового засідання  Савчук Є.С.

за участю представників сторін

від позивача      Єрко С.А..

від відповідача  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом   Володар – Волинської міжрайонної  державної податкової  інспекції до приватного   сільськогосподарського виробничого  підприємства з орендними відносинами „Крученець” про стягнення  податкової заборгованості за рахунок активів платника податків , 

                                                                 ВСТАНОВИВ:

        Податкова  інспекція  звернулась до суду із позовною заявою в якій вказує,що    СВПОВ „Круч енець”, як платник податків знаходиться на обліку в податковій інспекції. Згідно п.3 ст.9 Закону України”Про систему  оподаткування” платники податків повинні сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни ,але станом на 28.08.2007 року заборгувало по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку на суму 6375,84 грн., які просять стягнути на їх користь.

            В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце судового розгяду повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить рекомендований лист.

Вислухавши пояснення ,дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач   зареєстрований  як суб”єкт підприємницької діяльності – юридична особа і взятий на облік  як платник податків  з 13.03.2000 року  .

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”,ст.. ст.3,4,5,6Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників  податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”,платники податків  повинні сплачувати належні суми податків і зборів(обов”язкових платежів) у встановлені законом терміни.Податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. . Платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач  самостійно визначив суми податкових  зобов”язань  з фіксованого  сільськогосподарського податку станом на 31.05.2005 року , що підтверджується податковим розрахунком , розрахунком заборгованності( а.с.11-15),  а відповідно до закону податкове зобов”язання  вважається узгодженим з дня  подання  податкової декларації  і в разі несплати в установлені строки підлягають стягненню за рішенням суду, в зв”язку з цим  суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі   6375,84 грн..

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України « Про систему оподаткування” №1251-Х11 від 21.06.1991 року, Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників  податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.2000(із змінами і доповненнями), керуючись ст. ст.6,9,10,11,70,71, 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути  з  приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами „Кручинець” (12300 с.Кручинець , Черняхівського району ,Житомирської області ідентифікаційний код 05267564 )на користь  Володар-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (12100 Житомирська область, смт.Володар-Волинський, вул..Володарського ,4  р/рахунок 34125999700110 МФО 811039 код 99999999 ГУДК в Житомирській області)  6375,84 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку.

                Судовий збір не стягується.

                Заява про апеляційне  оскарження постанови  та апеляційна скарга  може бути                               подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний  суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                 Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1124193 ?

Документ № 1124193 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1124193 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1124193 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1124193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1124193, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 1124193, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 19.09.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 1124193 относится к делу № 2-а-1618/07

то решение относится к делу № 2-а-1618/07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1124191
Следующий документ : 1124194