Решение № 112355534, 20.07.2023, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2010/23

Провадження № 2/577/569/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним Договором № 500845902 від 12.04.2021 року в розмірі 71896,71 грн. яка складається із наступних заборгованостей: за кредитом- 55250,89 грн.; процентах - 16645,82 грн.; 0,00 грн. - комісії; 0,00 грн. - пені; 0,00 грн. - штрафу. Крім того, ставиться питання про відшкодування 2684 грн. сплаченого судового збору.

На обґрунтування у позові вказано, що 12.04.2021 року між АТ «Альфа Банк» (в подальшому змінено назву на АТ «Сенс Банк») та ОСОБА_1 підписано Оферту на укладення угоди про надання кредиту № 500845902 (далі по тексту - Договір), анкету-заяву про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа Банк», паспорт споживчого кредиту та графік платежів, а також розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що в сукупності становлять кредитний договір.

На підставі вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 64856,38 грн. зі сплатою процентів за користування - 32 % річних, на строк 48 місяців.

Оскільки, взятих на себе зобов`язань по поверненню тіла кредиту та відсотків відповідач не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку добровільно не погашає, то, з посиланням на норми ст.ст. 610, 634, 1066, 1069, 1050, 1054 ЦК України, просять стягнути заборгованість примусово.

Відповідач ОСОБА_1 позовну заяву з додатками отримав, про що свідчить повідомлення АТ «Укрпошти» (а.с. 32), правом надання відзиву не скористався.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року по справі відкрито провадження та, враховуючи норми ст.ст. 274, 279 ЦПК України, постановлено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши представлені докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із такого.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

За положеннями ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Як вбачається з матеріалів справи 12.04.2021 року між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» була підписана оферта на укладення угоди про надання кредиту № 500845902, анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа Банк», паспорт споживчого кредиту та графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, які в сукупності становлять кредитний договір, згідно умов якого ОСОБА_1 тримав кредит в розмірі 64856,38 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом 32,00 % річних строком на 48 місяців (а.с. 6, 7, 8, 9).

Відповідно до оферти ОСОБА_1 запропонував АТ «Альфа-Банк» укласти з ним угоду про надання споживчого кредиту, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для укладення цієї угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа Банк».

Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту «кредит готівкою», сума кредиту 64856,38 грн., процентна ставка 32,00 % річних, тип ставки - фіксована, строк кредиту 48 місяців. Дата повернення кредиту вказана до 13.04.2025 року (п. 2 Оферти).

Згідно п. 3 Оферти кредит надається для повернення заборгованості за кредитними договорами: № 501123072 від 20.03.2019 року у розмірі 34545,14 грн., № 501237798 від 20.02.2020 року у розмірі 30311,24 грн., спосіб видачі переказ на рахунок, відкритий в АТ «Альфа Банк».

Всі відносини, що не врегульовані угодою, АТ «Альфа Банк» запропонував врегулювати договором, який визначає всі інші істотні умови надання та користування кредитом, є невід`ємною частиною угоди та діюча редакція якого розміщена на сайті Банку www.alfabank.ua.

Крім того, сторони своїми підписами узгодили в письмовій формі Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що становить Додаток № 1 до укладеного між сторонами договору № 500845902 від 12.04.2021 року.

Також з наданого позивачем паспорта споживчого кредиту вбачається, що сторонами за вказаним кредитним договором узгоджено суму кредиту - 64856,38 грн., строк кредитування - 42 міс., процентну ставку 32,00 %.

Відтак, між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договору кредиту, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в договорі.

01.12.2022 найменування АТ «Альфа Банк» змінено на АТ «Сенс Банк» (а.с. 13, 14).

Згідно розрахунку за Договором борг, станом на 22.01.2023 року, становить 71896,71 грн. та складається із наступного: за кредитом- 55250,89 грн.; процентах - 16645,82 грн.; 0,00 грн. - комісії; 0,00 грн. - пені; 0,00 грн. - штрафу (а.с. 11).

Про наявну заборгованість відповідач попереджався Банком шляхом направлення 30.03.2023 року досудової вимоги щодо виконання грошових зобов`язань за кредитним договором № 500845902 від 12.04.2021 року (а.с. 24, 25, 26).

Як встановлено судом та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови укладеного Договору не виконує, тіло кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому з відповідача на користь АТ «Сенс Банк» слід стягнути заборгованість за договором загальною сумою 71896,71 грн.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України, відшкодуванню підлягають і понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625, 628, 638, 639, 1046-1049, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 353ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) заборгованість за кредитним Договором № 500845902 від 12.04.2021 року, станом на 22.01.2023 року, в розмірі 71896,71 грн., а також 2684 грн. судового збору, всього ж 74580,71 грн.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.