Дата принятия
02.10.2007
Номер дела
2-а-2102/07
Номер документа
1123048
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

    

    УКРАЇНА

Справа № 2-а – 2102 / 07

Категорія 45

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року                                                                    м. Житомир

                       

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі судового засідання Метельській С.В.,

за участю представника позивача Островського П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирської області до приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Медведово» (с. Медведово, Ємільчинський район, Житомирська область) про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника у сумі 2093, 26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначав, що приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Медведово», відповідно до договору про надання фінансової допомоги, отримало бюджетну позичку у сумі 2 тис. грн. на поворотній основі. Але у встановлені договором строки отримані кошти не було повернено. У зв»язку з цим виник податковий борг у сумі 2093, 26 грн., який ДПІ у Ємільчинському районі просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», Бюджетним кодексом України.

Як вбачається із матеріалів справи, приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Медведово» зареєстровано як юридична особа Ємільчинською районною державною адміністрацією. Воно є правонаступником приватного колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Островського».

Згідно договору № 26 від 24.08.1997 року про надання фінансової допомоги, укладеного між відділенням Державного казначейства у Ємільчинському районі та приватним колективним сільськогосподарським підприємством «Ранок», дане підприємство було отримувачем бюджетної позички, яка надавалася на поворотній основі згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1003 від 11.09.1997 року «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997 – 1998 роках», у сумі 2 тис. грн. Дана позичка надавалася на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року.

У встановлені у договорі строки отримувач фінансової допомоги ПОСП «Медведово» (правонаступник ПКСП «ім. Островського») отримані кошти не повернув.

Станом на 10.09.2007 року сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов»язаннями ПОСП «Медведово» становить 2092, 26 грн.

Згідно акту звірки № 58 від 15.05.2007 року між управлінням Державного казначейства у Ємільчинському районі та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Медведово» сума заборгованості по отриманій фінансовій допомозі становить 2000, 00 грн. Також згідно акту № 101 від 16 травня 2007 року звірки нарахованої пені на прострочену заборгованість сума нарахованої пені становить 92, 26 грн. (станом на 13.08.2007 року).

Відповідно до п. 4 ст. 17 Бюджетного кодексу України, у разі невиконання юридичними особами своїх зобов»язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов»язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене і керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», Бюджетним кодексом України , ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

 ПОСТАНОВИВ:

 

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Медведово» (с. Медведово, Ємільчинський район, Житомирська область, код 13554778, р/р 260093524 у ЖОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль») на користь Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирської області (вул. Ватутіна, 6, Ємільчинський район, Житомирська область, р/р 35213001004961 УДК у Житомирській області, МФО 811039, код 3427747)  2092, 26 грн. податкового боргу.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                            М.М. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 1123048 ?

Документ № 1123048 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1123048 ?

Дата ухвалення - 02.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1123048 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1123048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1123048, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 1123048, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 02.10.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 1123048 относится к делу № 2-а-2102/07

то решение относится к делу № 2-а-2102/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1123046
Следующий документ : 1123051