Постановление суда № 112221448, 08.06.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
08.06.2023
Номер дела
202/10596/23
Номер документа
112221448
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/10596/23

Провадження № 2/202/2259/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, адреса реєстрації: вул.Кудріявський узвіз, буд. 5Б, м. Київ), треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович (адреса: вул. Коновальця Євгена, буд.433, кімн.28-29, м. Івано-Франківськ), Приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович (адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд.48Г, м. Краматорськ, Донецька область), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2023 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис від 01.04.2021 року №5373, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», - заборгованості в розмірі 37053, 90 грн., вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. таким що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент вирішення питання про відкриття провадження не встановлено.

А томунеобхідно відкритипровадження уцивільній справіза поданимпозовом в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає положенням ст.274 ЦПК України, виходячи із характеру правовідносин а також враховуючи, що зазначений спір не відноситься до категорії визначеної ч.4 ст.274 ЦПК України.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам необхідно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити учасникам справи строк для реалізації їх процесуальних прав.

Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, адреса реєстрації: вул.Кудріявський узвіз, буд. 5Б, м. Київ), треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович (адреса: вул. Коновальця Євгена, буд.433, кімн.28-29, м. Івано-Франківськ), Приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович (адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд.48Г, м. Краматорськ, Донецька область), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судовий розгляд на 31.07.2023року на09:30 годин в відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду підтвердження такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112221448 ?

Документ № 112221448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112221448 ?

Дата ухвалення - 08.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112221448 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112221448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 112221448, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 112221448, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 08.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 112221448 относится к делу № 202/10596/23

то решение относится к делу № 202/10596/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 112221447
Следующий документ : 112221449