Решение № 11218982, 26.08.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
26.08.2010
Номер дела
2-2484/10
Номер документа
11218982
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

2-2484/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої Сарбей В.Л.,

при секретарі Демінській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

В січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 18.10.2007 року було укладено кредитний договір № 014/02-07/4-9531 на суму 505000 грн. строком до 17.10.2017 року, за яким останній повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5% річних та повертати визначену частку суми кредиту щомісячно. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 14.12.2009 року 481598,89 грн. по кредиту. В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 12.08.2007 року було укладено кредитний договір № 012/03-14/1-2-69 на суму 360800 грн. строком до 11.06.2012 року, за яким останній повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 22,5% річних та повертати визначену частку суми кредиту щомісячно. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 14.12.2009 року 398383,80 грн. по кредиту. В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Таким чином, станом на 14.12.2007 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем склала 879982,69 грн. і зазначену суму позивач просить достроково стягнути з відповідачів солідарно, а також покласти на них понесені судові витрати у справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просить їх задовольнити, достроково стягнувши солідарно з відповідачів залишок по кредиту за кредитним договором № 012/03-14/1-2-69 в сумі 308499,30 грн., заборгованість за простроченими відсотками в сумі 53860,15 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 364179,45 грн. Пояснив, що заборгованість за кредитним договором № 014/02-07/4-9531 на суму 505000 грн. погашена відповідачем ОСОБА_2 в добровільному порядку.

Представник відповідачів Вагін Д.С. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, пояснивши, що відповідачем ОСОБА_2 18.02.2010 року було сплачено кошти на погашення заборгованості за обома кредитними договорами, укладеними з позивачем, на загальну суму 559090 грн. Тому вважає, що заборгованість по договору № 012/03-14/1-2-69 у відповідачів відсутня, просить в позові відмовити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 12.08.2007 року було укладено кредитний договір № 012/03-14/1-2-69 на суму 360800 грн. строком до 11.06.2012 року, за яким останній повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 22,5% річних та повертати визначену частку суми кредиту щомісячно. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотках за користування ним, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 14.12.2009 року підлягає ще 308499,30 грн. залишку по кредиту, заборгованість за простроченими відсотками в сумі 53860,15 грн.

Оскільки між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2, тому зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Судовий збір в сумі 1700,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Хмельницької обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" (29000 м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966, р/р 290901019) 364179,45 грн. (триста шістдесят чотири тисячі сто сімдесят девять гривень 45 копійок) боргу за кредитним договором від 12.07.2007 року № 012/03-14/1-2-69 та судових витрат.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11218982 ?

Документ № 11218982 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 11218982 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11218982 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11218982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 11218982, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 11218982, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 26.08.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 11218982 относится к делу № 2-2484/10

то решение относится к делу № 2-2484/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11218955
Следующий документ : 11218993