Приговор № 11216459, 26.07.2010, Козівський районний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-55/2010 рік

26 липня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирста М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

з участю прокурора: Сенюти В.Є.

підсудної: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, Тернопільської області, громадянка України, освіта вища, не працює, раніше не судимої;

за ч. 3 ст. 358 КК України ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи влітку 2009 року на центральному речовому ринку м. Тернопіль, випадково зустрілась з незнайомим та не встановленим слідством чоловіком, який запропонував ОСОБА_1 придбати в нього за 70 грн. пенсійне посвідчення інваліда З групи, яке надає ряд пільг та прав, одне з яких - право безкоштовного проїзду у транспорті.

ОСОБА_1, знаючи про те, що посвідчення буде підробленим, оскільки вона не є інвалідом та не перебуває на пенсійному обліку, і при цьому усвідомлюючи свої протизаконні дії, погодилась на вказану пропозицію, маючи намір в подальшому використовувати придбане підроблене посвідчення для права безкоштовного проїзду приміським залізничним транспортом.

ОСОБА_1 передала незнайомому чоловіку свою фотографію, яку мала при собі і після чого, наступного дня вона зустрілась з вказаним чоловіком в обумовленому місці на ринку м. Тернопіль, де в останнього придбала за 70 гривень підроблене пенсійне посвідчення інваліда 3 групи у вигляді пластикової картки, в якому вже була вклеїна фотографія ОСОБА_1, внесено її анкетні дані, друкованим текстом вписано номер бланку посвідчення НОМЕР_1, серія НОМЕР_2, номер особового рахунку НОМЕР_3, а також, що посвідчення видане Пенсійним фондом України 26 вересня 2007 року довічно.

Згідно висновку технічної експертизи документів, бланк вказаного пенсійного посвідчення, вилучений в ОСОБА_1, виготовлений не підприємством, яке здійснює виготовлення встановленої форми бланків пенсійних посвідчень, а за допомогою компютерної техніки методом друкування на струменеві-крапельній друкарці.

Після цього, періодично використовуючи підроблений документ в приміському залізничному транспорті, ОСОБА_1 19 квітня 2010 року при слідуванні в дизель-поїзді № 6253 сполученням Тернопіль-Ходорів, біля 10.00 год. після ст. Великий Ходачків, предявила дане підроблене пенсійне посвідчення інваліда 3 групи провідникові дизель-поїзда для права безкоштовного проїзду від ст. Тернопіль до зупиночного пункту "Садова", що викликало в провідника підозру щодо його дійсності і внаслідок чого, стало законною підставою для подальшого доставлення ОСОБА_1 працівниками міліції в приміщення чергового по ст. Козова, де вказаний підроблений документ був вилучений з її сумочки.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що влітку 2009 року, коли перебувала на центральному речовому ринку м. Тернопіль, то випадково зустрілась з незнайомий чоловіком, де під час розмови, він запропонував придбати в нього за 70 грн. пенсійне посвідчення інваліда 3 групи, яке надає право безкоштовного проїзду приміським залізничним транспортом.

З цією метою, даному чоловіку підсудна передала свою фотографію, та вказала свої анкетні дані, та вони домовилися зустрітися на наступний день біля входу на речовий ринок в районі міжміського автовокзалу м. Тернопіль, де він принесе вже готове пенсійне посвідчення з фотографією, та підсудна заплатить йому за це гроші.

Ранком на наступний день, біля входу на ринок підсудна зустрілась з вказаним чоловіком, який передав їй пенсійне посвідчення у вигляді пластикової картки, де була вклеєна її фотографія, друкованим шрифтом було вказано прізвище, імя та по-батькові, дату народження було помилково вказано-1959 рік, дату видачі - 26 вересня 2007 року Пенсійним фондом України на довічний термін, третю групу інвалідності, а також номер посвідчення НОМЕР_1, серію НОМЕР_2 та номер особової справи -163442.

Після цього, придбане фальшиве посвідчення, підсудна декілька разів використовувала для права безоплатного проїзду приміськими поїздами, але скільки конкретно разів, вже не памятає.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину, підсудна повністю погоджуються зі всіма доказами по справі, які були зібрані в ході досудового слідства та підтверджували її винність у вчинені злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

До обставин які пом'якшують покарання ОСОБА_1 слід визнати щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, активно сприяла розкриттю злочину, раніше не судима, вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і їй слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

Питання речових доказів та відшкодування судових витрат вирішується судом у відповідності до ст. ст. 81, 93 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 /тридцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /пятсот десять/ грн.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 912 грн. 71 коп. за проведення техніко криміналістичної експертизи документів: в користь - НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при УМВС України на залізничному транспорті, р/р 31253272210394 в ВУ ДКУ у Залізничному районі м. Львів, МФО 825014, код ЕДРПОУ 25576416, за судову експертизу № 30/330 від 28 квітня 2010 року.

Речові докази по справі: підроблене пенсійне посвідчення інваліда 3 групи серії НОМЕР_2, за номером особового рахунку НОМЕР_3, видане на прізвище ОСОБА_1, що зберігається в матеріалах кримінальної справи знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити до вступу вироку в законну силу без змін.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.

В.О.ГОЛОВИ СУДУ: М.М. ВИРСТА