Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 336/5478/23
пр. № 2/336/2446/2023
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 20.06.2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків надати уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зазначити підстави звернення із позовом до відповідача, обґрунтувати підстави для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з наданням відповідних рішень нотаріуса із зазначенням про пропуск такого строку.
26.06.2023 року представник позивачів направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої було долучено заяви позивачів про прийняття спадщини та копії відповідей приватного нотаріуса якими роз`яснено порядок отримання свідоцтва про право на спадщину.
Водночас, позивачами та їх представником не було надано уточнену позовну, як про це зазначалось в ухвалі суду про залишення позову без руху, з зазначенням підстав для звернення із позовом до відповідача та обґрунтуванням підстав для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд вважає, що позивачами в повній мірі недоліки позовної заяви усунуті не були.
За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду в повній мірі не усунуті, уточнену позовну заяву не надано, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доМалотокмачанської сільськоїради Пологівськогорайону Запорізькоїобласті провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини вважати неподаною та повернути позивачам.
Надіслати копію ухвали позивачам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.І. Дацюк
Судебное решение № 112052941, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 05.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 336/5478/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: