Постановление суда № 112049849, 07.07.2023, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 387/414/23

Провадження №2-во/471/3/23

У ХВ АЛ А

"07" липня 2023 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Гукової І.Б.,

за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське заяву АТ "Сенс Банк" про виправлення помилки в рішенні та виконавчому листі по справі № 387/414/23 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

АТ "Сенс Банк" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі по справі № 387/414/23 .

В заяві про виправлення помилки заявник зазначив, що у вказаних документах міститься описка, а саме невірно вказано номер кредитного договору.

В судове засідання не з`явилися сторони, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Братського районного суду Миколаївської області від 08.05.2023 року вказано «заборгованість за кредитним договором № 666/667-К667 від 11.07.2022 року» замість вірного «заборгованість за кредитним договором № 666/667-К667 від 11.07.2008 року».

Рішення набрало чинності та видано виконавчий лист, в якому також не вірно зазначено суму заборгованості.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки в рішенні та виконавчому листі по справі № 387/414/23 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «СЕНС БАНК» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2023 року у цивільній справі № 387/414/23 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 та в резолютивній частині рішення вважати вірним «заборгованість за кредитним договором № 666/667-К667 від 11.07.2008 року».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому по справі № 387/414/23 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 та в виконавчому листі вважати вірним «заборгованість за кредитним договором № 666/667-К667 від 11.07.2008 року».

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

СуддяІ.Б. Гукова