Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"05" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/360/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи заяву представника ФОП Смаль А.П. - адвоката Пилипенка О.С. (вх. № г.с. 01-44/961/23 від 22.03.2023) про розподіл судових витрат по справі № 906/360/22
за позовом: Фізичної особи-підприємця Сукачева Дмитра Сергійовича
до Фізичної особи-підприємця Смаль Андрія Петровича
про зобов`язання виконати умови договору в частині, стягнення 44 191,94 грн.,
Без виклику учасників судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про:
- розірвання договору № КМ 1206/2 від 12.06.2018 про надання послуг в односторонньому порядку;
- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Смаль Андрія Петровича повернути грошові кошти у розмірі 137500,00 грн., що були сплачені ним у якості передоплати за надання послуг відповідно до умов договору № КМ 12063/2 від 12.06.2018 про надання послуг, протягом трьох банківських днів з дня набрання судовим рішенням про розірвання вищезгаданого договору шляхом перерахування вищевказаної суми грошових коштів за наведеними в позові реквізитами;
- стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 44191,94 грн., що складається із пені в сумі 16691,94 грн., а також в розмірі 27500,00 грн., нарахованих у зв`язку з порушенням відповідачем строків надання послуг згідно договору № КМ 1206/2 від 12.06.2018 про надання послуг, шляхом перерахування вищевказаної суми грошових коштів за наведеними в позові реквізитами.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.03.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Смаль Андрія Петровича на користь Фізичної особи-підприємця Сукачева Дмитра Сергійовича 16691,94 грн. пені та 27500,00 грн. штрафу, а також 2481,00 грн. сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.
22.03.2023 на адресу суду надійшла заява представника ФОП Смаль А.П. - адвоката Пилипенка О.С. про розподіл судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги.
Господарським судом ухвалою від 24.03.2023 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судове засідання на 20.04.2023 о 15:30.
20.04.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ФОП Сукачева Д.С. за вх. № 01-44/1355/23 про зупинення провадження по заяві від 16.03.2023 у зв`язку з поданням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.03.2023 по справі №906/360/22.
Також, 20.04.2023 на електронну адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду за вх. № г.с. 01-21/149/23-Ап про витребування матеріалів справи № 906/360/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ФОП Сукачева Д.С. на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.03.2023 по справі №906/360/22.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.04.2023 провадження по заяві представника ФОП Смаль А.П. - адвоката Пилипенка О.С. (вх. № г.с. 01-44/961/23 від 22.03.2023) про розподіл судових витрат зупинено до повернення матеріалів справи № 906/360/22 до суду першої інстанції.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сукачева Дмитра Сергійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.03.23 у справі № 906/360/22 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 14.03.23 у справі №906/360/22 - без змін.
В послідуючому матеріали справи № 906/360/22 повернуто до суду першої інстанції.
05.07.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 14.03.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 р. у справі № 906/360/22 видано накази.
З метою подальшого розгляду заяви представника ФОП Смаль А.П. - адвоката Пилипенка О.С. (вх. № г.с. 01-44/961/23 від 22.03.2023) про розподіл судових витрат слід призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви представника ФОП Смаль А.П. - адвоката Пилипенка О.С. (вх. № г.с. 01-44/961/23 від 22.03.2023) про розподіл судових витрат у справі № 906/360/22 на "12" липня 2023 р. о 15:30 .
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.
2. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 05.07.2023.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повід.)
+ на ел. пошту: 0675641740ua@gmail.com
3 - відповідачу (рек. з повід.)
+ на ел. пошту: zazamcom@gmail.com
+ на ел. пошту представника відповідача - адвоката Пилипенка О.С.: pilipenkoalex86@gmail.com
Судебное решение № 112044569, Господарський суд Житомирської області было принято 05.07.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 906/360/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: