Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №538/331/23
Провадження №2-о/549/14/23
УХВАЛА
07 липня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
присяжних Ляшко А.М., Приймак В.В.
за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавська область, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
установив:
В провадженні Чорнухинського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 17.05.2023 з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
26 червня 2023 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Хоменка І.А. про надання медичної карти хворого ОСОБА_2 з психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства «Лохвицька міська лікарня. Поліклінічне відділення».
Заявник в судовому засіданні клопотання експерта підтримала і пояснила, що основна медична картка ОСОБА_2 , яка була заведена з народження, знаходиться в лікарні м.Зиньків за місцем його реєстрації. Після переїзду в лікарні в м.Лохвиця була заведена нова медична картка. До Лохвицької лікарні передавалась тільки виписка.
Відповідно доп.2ч.6ст.72ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з ч.ч1, 3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
За приписамич.ч.1,2ст.294ЦПК України,під часрозгляду справокремого провадженнясуд зобов`язанийроз`яснитиучасникам справиїхні правата обов`язки,сприяти уздійсненні таохороні гарантованихКонституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
За вказанихобставин,суд,з метоюз`ясуванняобставин справита подальшогопроведення судово-психіатричноїекспертизи психічногостану ОСОБА_2 дійшов висновкупро необхідністьвитребування зпсихіатричного кабінетуКНП «Лохвицькаміська лікарня.Поліклінічне відділення»і психіатричногокабінету КНП«Зіньківська міськацентральна лікарня» оригіналів медичних карток ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.72, 84, 107, 258-260, 294 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання виконуючого обов`язки начальника Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Хоменка Ігоря Алімовича про надання оригіналу медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з психіатричного кабінету задовольнити.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Лохвицька міська лікарня. Поліклінічне відділення» (місцезнаходження: м.Лохвиця Полтавська обл., вул.Незалежності, буд.4) надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Зіньківська центральна міська лікарня» (місцезнаходження: Полтавська область Полтавський р-н м.Зіньків, вул.Петровського Івана, буд.21) надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).
У разі неможливості надання вказаної медичної документації, повідомити Чорнухинський районний суд Полтавської області із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя С.І.Крєпкий
Присяжні: А.М. Ляшко
В.В.Приймак
Судебное решение № 112042782, Чорнухинський районний суд Полтавської області было принято 07.07.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 538/331/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: