Постановление суда № 111961133, 26.06.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/9363/21

Провадження №2-п/204/24/23

УХВАЛА

іменем України

26 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бартош-Стрєльнікова А.В. про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2022 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Бартош-Стрєльніков А.В. подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, яка не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Так, в порушення вимог частини четвертої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії для позивача.

Також в порушення частини шостої статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн (2684*0,2), який необхідно сплатити на р/р UA658999980313141206000004632, код отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101.

Крім того, в порушення частини сьомої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів, на які посилається заявник, а саме доказів отримання заочного рішення суду відповідачем 14 червня 2023 року.

Згідно частини восьмої статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, заяву про перегляд заочного рішення заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись частиною першою статті 185, статтею 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаБартош-СтрєльніковаА.В.про переглядзаочного рішенняКрасногвардійського районногосуду м.Дніпропетровськавід 17березня 2022року уцивільній справіза позовомПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «УНІКА»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку регресу залишити без руху.

Надати заявникустрок дляусунення недоліківзаяви протягомдесяти днівпісля отриманнякопії ухвалита попередити,що згідновимог ч.3ст.185ЦПК України,якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: