Постановление суда № 111856607, 28.06.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
28.06.2023
Номер дела
212/136/21
Номер документа
111856607
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/136/21

2/212/749/23

У Х В А Л А

28 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Іг8натьєвої А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вовка М.В. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25 травня 2023 року постановлено розгляд справи проводити у судовому засіданні з викликом сторін 28 червня 2023 року.

07 червня 2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у позивача виписку по особовому рахунку по кредитному договору № б/н від 01.03.2011, укладеного між Банком та ОСОБА_1 за період з 01.03.2011 по 06.01.2023, а також довідку про пере випуск карток по зазначеному кредитному договору. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем наданий на підтвердження позовних вимог розрахунок заборгованості не за весь період договірних відносин, що є необхідним для уточнення розрахунку заборгованості з урахуванням руху коштів по рахунку за весь період. Представник відповідача зазначає, що самостійно звертався до позивача для отримання вказаних доказів, але отримані ним виписки не відображають договірні відносини, котрі виникли на підставі Кредитного договору від 01.03.2011.

Представник позивача до суду не з`явився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце проведення судового засідання, отримав ухвалу суду про призначення судового розгляду з викликом сторін, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача до суду не з`явився, надіслав клопотання про проведення судового засідання без участі сторони відповідача, розглянути клопотання про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача та матеріали цивільної справи в межах, необхідних для його вирішення, а саме копію анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та привали надання банківських послуг від 01.03.2011, розрахунок заборгованості за період 2017-2020 роки, виписки по рахунку за аналогічний період, надані Банком, виписки по рахунку у періоди 2011-2013 роки, 2014-2020 роки, надані відповідачем, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати відповідач, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд,задовольняючи вищезазначенеклопотання,одночасно роз`яснює,що згіднодо вимогч.7,8ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із задоволенням клопотання про витребування доказів, а також враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст. 84, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вовка М.В. про витребування доказів задовольнити,

Витребувати з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»:

-виписку по особовому рахунку по Кредитному договору № б/н від 01.03.2011, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2011 по 06.01.2023;

-довідку про перевипуск карток по Кредитному договору Кредитному договору № б/н від 01.03.2011, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити АТ КБ «Приватбанк», у якого витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали та наслідки неподання доказів з неповажних причин або без повідомлення причин, передбачені ч.ч. 7, 8, 10 ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 17 липня 2023 року.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи відкласти на 21 липня 2023 року на 09.30 годину.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 111856607 ?

Документ № 111856607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111856607 ?

Дата ухвалення - 28.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111856607 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111856607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 111856607, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 111856607, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 28.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 111856607 относится к делу № 212/136/21

то решение относится к делу № 212/136/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 111856601
Следующий документ : 111856610