Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/12085/23
Провадження № 2/686/3907/23
УХВАЛА
27 червня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Сенс Банк» про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 22.05.2023 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В підготовче судове позивач та її представник не з`явились.
Представником позивача подано до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі, а також з метою повного з`ясування всіх обставин справи заявлено клопотання про витребування письмових доказів у АТ «Сенс Банк», а саме: інформацію про те, чи наявна станом на момент формування відповіді на ухвалу суду будь-яка заборгованість за кредитним договором, який укладено між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ЛТД» й в забезпечення виконання якого між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку банку передано нежитлове приміщення площею 152,5 кв. м., яке розташоване по АДРЕСА_1 ; у випадку наявної заборгованості надати розрахунок, вказавши загальний розмір відповідної заборгованості.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених в клопотанні доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати суду: інформацію про те, чи наявна станом на момент формування відповіді на ухвалу суду будь-яка заборгованість за кредитним договором, який укладено між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ЛТД» й в забезпечення виконання якого між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку банку передано нежитлове приміщення площею 152,5 кв. м., яке розташоване по АДРЕСА_1 .
У випадку наявної заборгованості зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати розрахунок, вказавши загальний розмір відповідної заборгованості.
Вказану інформацію надати суду у строк до 01 вересня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27 червня 2023 року.
Суддя:
Судебное решение № 111845227, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 27.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 686/12085/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: