Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2023 Справа № 914/1301/23
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський фаховий коледж культури і мистецтва, м. Львів
про стягнення 120 159, 55 грн.
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Лазаренко С.В.
Представники сторін:
від позивача: Пронюк Владислав Ярославович - представник;
від відповідача: Комарницький Ігор Васильович, Кіналь Н.М. - представники.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський фаховий коледж культури і мистецтва про стягнення 120 159, 55 грн.
Ухвалою суду від 26.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 22.05.2023.
Ухвалами суду від 22.05.2023, 05.06.2023 оголошено перерви у судових засіданнях .
У судове засідання 26.06.2023 представник позивача з`явився, повторно заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 26.06.2023 представники відповідача з`явилися, підтримали клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи.
Крім цього, представник позивача у судовому засіданні, 26.06.2023, клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення відеоконференції.
З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, заслухавши думку учасників справи, зважаючи на клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 07.08.2023 о 10:20 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Провести судове засідання, призначене на 07.08.2023 о 10:20 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Учасникам справи: надати докази врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.
Судебное решение № 111800537, Господарський суд Львівської області было принято 26.06.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 914/1301/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: