Постановление суда № 111788355, 27.06.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/22617/21

н/п 2/953/1106/23

УХВАЛА

(про витребування доказів)

"27" червня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представника позивача Мухіна О.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до АТ «Сенс Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович (місцезнаходження: м. Харків, вул. Молочна, буд. 18, оф. 25), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимирович (місцезнаходження: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 2, прим.1) про захист прав споживачів та про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить виконавчий напис вчинений 07.09.2021 ПН КМНО Сазоновою О.М. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №820/2/03-8/114 від 10.04.2008 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 07.02.2022 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву.

27.06.2023 до канцелярії суду надійшли клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме копії оспорюваного виконавчого напису у приватного виконавця Цимбал С.В.

В підготовчому засіданні представник підтримав заявлене клопотання.

Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, та предмет спору, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, та вказані відомості слід витребувати у приватного виконавця Цимбала С.В. та відповідача для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись : ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича ((місцезнаходження:м.Харків,проспект Гагаріна,буд.2,прим.1) таАТ «СенсБанк» (місцезнаходження:м.Київ,вул.Велика Васильківська,буд.100) належним чином завірену копію виконавчого напису від 07.09.2021 за реєстр. №5983 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості, що виникла за кредитним договором №820/2/03-8/114 від 10.04.2008.

Роз`яснити, що витребувані належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 20 липня 2023 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити

про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя Г.А. Зуб