Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1823/21
Провадження № 2/144/47/23
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"22" червня 2023 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна розглянувши питання щодо заміни позивача та поновлення провадження у цивільній за позовом представника позивача адвоката Клінчикова С.О. в інтересах ОСОБА_1 до ФГ Олянчука Володимира Леонтійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації прав оренди та їх припинення, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Клінчикова С.О. в інтересах ОСОБА_1 до ФГ Олянчука Володимира Леонтійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації прав оренди та їх припинення.
Ухвалою суддівід 11.01.2023року провадження у справі було зупинено у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , до залучення до участі у справі правонаступника померлого.
Від спадкоємця ОСОБА_2 19 червня 2023 року до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення його, як правонаступника ОСОБА_1 , та поновлення провадження № 144/1823/21.
Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.06.2023 року серії НСМ 781229, спадкоємцем померлого ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спів, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем та особою, яка прийняла спадщину від померлого позивача ОСОБА_1 , суд вважає за можливе залучити його до участі у справі, як правонаступника позивача.
Відповідно до ст. 254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та враховуючи те, що обставину, яка була підставою для зупинення провадження, залучено правонаступника позивача, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст.55, 254, суд, -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження по справі за позовом представника позивача адвоката Клінчикова С.О. в інтересах ОСОБА_1 до ФГ Олянчука Володимира Леонтійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації прав оренди та їх припинення.
Залучити ОСОБА_2 , як правонаступника позивача по справі за позовомпредставника позивача адвоката Клінчикова С.О. в інтересах ОСОБА_1 до ФГ Олянчука Володимира Леонтійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації прав оренди та їх припинення.
Продовжити судове засідання о 10.00 год.04 липня 2023 року в залі судового засідання у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 111695467, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 22.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 144/1823/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: