Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/83/23
1-кп/583/117/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2023 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200000000183 від 13 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, визначених ч. 4 ст. 190 КК України,
УСТАНОВИВ:
06.01.2023 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 в зв`язку з розходженням позицій щодо захисту. Також просив призначити іншого захисника.
Захисник ОСОБА_5 суду пояснив, що має місце роходження позицій його та обвинуваченого щодо здійснення захисту, просить прийняти відмову обвинуваченого від захисника.
Прокурор зазначила, що обвинувачений має право відмовитися від захисника, разом з тим, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, що і просить врахувати. Також наголосила, що обвинувачений вже відмовлявся від призначеного йому захисника, а тому такі відмови містять ознаки зловживання правом.
Захисник ОСОБА_4 , позицію якої підтримали обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зазначила, що заява обвинуваченого підлягає задоволенню.
Захисник ОСОБА_9 , в підготовче судове засідання не з`явився.
Суд врахував думку учасників провадження, дійшов такого висновку.
Захисник ОСОБА_5 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_8 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Статтею 54 КПК України визначене право обвинуваченого на відмову від захисника. Разом з тим, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо участь захисника є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно приписів ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злчинів.
Положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України визначено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
При цьому, відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правові послуги, передбачені ст. 13 цього Закону.
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, визначеного ч. 4 ст. 190 КК України, яке є особливо тяжким, і у відповідності до ст. 52 КПК України в такому випадку участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.
Обвинувачений заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 в зв`язку з розходженням позицій щодо здійснення його захисту, що підтвердив захисник ОСОБА_5 , який просив прийняти відмову від здійснення ним захисту обвинуваченого.
Оскільки через тяжкість обвинувачення відмова від захисника не може бути прийнята, для забезпечення права обвинуваченого на захист, вбачаються підстави для залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п. 3 ч. 3 ст. 42, ч. 1 ст. 49, ст. 52, ст. 54 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , який обвинувачуєтьсяу вчиненні злочину, визначеного ч. 4 ст. 190 КК України за призначенням та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться 26 червня 2023 року о 13.00 годині.
Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судебное решение № 111601913, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 19.06.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 583/83/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: