Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/6002/23
Провадження № 2/202/1634/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2023 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,
секретар судового засідання Голобородько О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» було укладено кредитний договір № 14303-08/2021, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору.
21.09.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 21092022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНВЕСТРУМ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 21092022 від 21.09.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 14303-08/2021 в сумі 12921,00 гривень, з яких: 5900,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 7021,00 гривень сума заборгованості за відсотками.
31 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» було укладено договір позики № 0663518812, який підписано шляхом підписання Акценту оферти, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), в якості аналога власноручного підпису позичальника.
24.11.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24/11-22/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНФІНАНС» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 року до Договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 0663518812 в сумі 150187,50 гривень, з яких: 15000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 135187,50 гривень сума заборгованості за відсотками.
09 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» було укладено кредитний договір № 2995615672/467268, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору.
19.04.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого, ТОВ «ГОУФІНГОУ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2995615672/467268 в сумі 33056,50 гривень, з яких: 8500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 24556,50 гривень сума заборгованості за відсотками.
12 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» було укладено кредитний договір № 2995615672/729620, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору.
19.04.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19042022-Є, у відповідності до умов якого, ТОВ «КС «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2995615672/729620 в сумі 39 100,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 29 100,00 гривень сума заборгованості за відсотками.
Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ», просить стягнути з ОСОБА_1 :
-за кредитним договором № 14303-08/2021 від 22 серпня 2021 року в розмірі 12 921,00 грн.;
-за договором позики № 0663518812 від 31 серпня 2021 року в розмірі 150187,50 грн.;
-за кредитним договором № 2995615672/467268 від 09 вересня 2021 року в розмірі 33056,50 грн.;
-за кредитним договором № 2995615672/729620 від 12 вересня 2021 року в розмірі 39 100,00 грн.;
-а також понесені судові витрати.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, до суду не подавались.
Правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, щодо подачі відзиву на позовну заяву, відповідач не скористався.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, натомість в матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує про ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору позики, які регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК Українизміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено, що 22 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» було укладено кредитний договір (на умовах повернення кредиту в кінці строку кредиту) № 14303-08/2021, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору. Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» надав позичальнику суму кредиту на строк до 20.09.2021 року, які позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом 2,5% на добу.
У подальшому, 21.09.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено кредитний договір № 14303-08/2021, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНВЕСТРУМ» відступив ТОВ "ФК "ЄАПБ" право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 14303-08/2021 від 22 серпня 2021 року.
Відповідно до матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 14303-08/2021 від 22 серпня 2021 року належним чином не виконував, у зв`язку з чим за останнім утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого позивачем, складає 12921,00 грн., з яких: 5900,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 7021,00 гривень сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 31 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» було укладено договір позики № 0663518812, який підписано шляхом підписання Акценту оферти, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), в якості аналога власноручного підпису позичальника.
У подальшому, 24.11.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24/11-22/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНФІНАНС» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 року до Договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики № 0663518812 в сумі 150187,50 гривень, з яких: 15000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 135187,50 гривень сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 09 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» було укладено кредитний договір № 2995615672/467268, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору.
У подальшому, 19.04.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого, ТОВ «ГОУФІНГОУ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2995615672/467268 в сумі 33056,50 гривень, з яких: 8500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 24556,50 гривень сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 12 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» було укладено кредитний договір № 2995615672/729620, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору.
У подальшому, 19.04.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19042022-Є, у відповідності до умов якого, ТОВ «КС «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2995615672/729620 в сумі 39 100,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 29 100,00 гривень сума заборгованості за відсотками.
Відповідно доч. 1ст. 509 ЦК Українизобов`язанням єправовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор маєправо вимагативідборжникавиконання його обов`язку.
Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1статті 530 ЦК Українивстановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно достатті 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно зіст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зістаттею 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Надані позивачем розрахунки заборгованості за договором позики та кредитними договорами, і ході розгляду справи відповідачем не оспорювався.
Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даними договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
У відповідності до ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами
Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється відвідповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Суд бере до уваги, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання та згідно матеріалів справи має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником позикодавця, в загальному розмірі 235265,00 грн.
Враховуючи викладене, а також те, що доказів повернення позики, кредиту чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості:
-за кредитним договором № 14303-08/2021 від 22 серпня 2021 року в розмірі 12 921,00 гривень, з яких: 5900,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 7021,00 гривень сума заборгованості за відсотками;
-за договором позики № 0663518812 від 31 серпня 2021 року в розмірі 150187,50 гривень, з яких: 15000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 135187,50 гривень сума заборгованості за відсотками;
-за кредитним договором № 2995615672/467268 від 09 вересня 2021 року в розмірі 33056,50 гривень, з яких: 8500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 24556,50 гривень сума заборгованості за відсотками;
-за кредитним договором № 2995615672/729620 від 12 вересня 2021 року в розмірі 39 100,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 29 100,00 гривень сума заборгованості за відсотками.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 3528,97 грн.
Керуючись ст. ст. 16, 526-530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, заборгованість у розмірі 235265,00 грн., а саме:
-за кредитним договором № 14303-08/2021 від 22 серпня 2021 року в розмірі 12 921,00 гривень, з яких: 5900,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 7021,00 гривень сума заборгованості за відсотками;
-за договором позики № 0663518812 від 31 серпня 2021 року в розмірі 150187,50 гривень, з яких: 15000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 135187,50 гривень сума заборгованості за відсотками;
-за кредитним договором № 2995615672/467268 від 09 вересня 2021 року в розмірі 33056,50 гривень, з яких: 8500,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 24556,50 гривень сума заборгованості за відсотками;
-за кредитним договором № 2995615672/729620 від 12 вересня 2021 року в розмірі 39 100,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 29 100,00 гривень сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 3528,97 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А. О. Михальченко
Судебное решение № 111450778, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 02.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 202/6002/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: