Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/6533/23
Провадження № 2/201/2385/2023
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
12червня 2023року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних від суми простроченої заборгованості та інфляційних втрат,
В С Т А Н О В И В :
07 червня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних від суми простроченої заборгованості та інфляційних втрат.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Спір усправі виникміж позивачемАкціонерного товариства«Сенс Банк»,яке знаходитьсяза адресою:03150,м.Київ,вул.Велика Васильківська,буд.100та відповідачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Предметом спору є стягнення 3 % річних від суми простроченої заборгованості та інфляційних втрат.
Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження невстановлено, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовнузаяву дорозгляду івідкрити провадження уцивільній справіза позовом заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних від суми простроченої заборгованості та інфляційних втрат.
Призначити проведення підготовчого засідання усправі на 14 год. 15 хв. 11 липня 2023 року, про що повідомити сторони.
Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Наумова
Судебное решение № 111450358, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 201/6533/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: