Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/13/23
Справа № 470/67/23
У Х В А Л А
02 червня 2023 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Саларьової І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про заміну його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2023 року акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17 травня 2023 року за вказаним позовом було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін провадження у справі, та призначене перше судове засідання на 08 год. 50 хв. 02 червня 2023 року.
29 травня2023 року від позивача надійшло у клопотання у якому він посилаючись на те, що 13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-58, за яким відбулось відступлення прав вимоги, у тому числі і за кредитним договором укладеним з відповідачем ОСОБА_1 , просив суд замінити сторону позивача його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», та розглядати вказане клопотання за відсутності представника банку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Відповідно дост. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
До клопотання представником позивача ОСОБА_2 було долучено копію витягу з Договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13 квітня 2023 року (його перша та остання сторінка), з якого убачається, що первісний позивач АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ « Фінансова Компанія «Кредит Капітал» право вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором укладеним з відповідачем ОСОБА_1 .
З огляду на викладене суд доходить висновку, що клопотання позивача про заміну його правонаступником слід задовольнити.
За частиною 2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст.55,274,277 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачаакціонерного товариства«Райффайзен Банк»про замінупозивача йогоправонаступником - задовольнити.
Замінити позивача акціонерне товариство «Райффайзен Банк» у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал».
Відкласти перше судове засідання по справі на 08 год. 40 хв. 22 червня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
Судебное решение № 111279528, Березнегуватський районний суд Миколаївської області было принято 02.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 470/67/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: