Приговор № 11126479, 21.05.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 1-510/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюк С.О.

при секретарі Швець Л.В.

з участю прокурора Яхієва О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хмельницького, мешканки АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, непрацюючої, несудимої, -

за ч. 1 ст. 203 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 ст. 2 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирто етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року, за місцем свого проживання систематично займалась видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом виготовленням та збутом самогону:

- 05 січня 2010 року, близько 16 год.00 хв., ОСОБА_1 за 6 грн. продала гр.. ОСОБА_2 в пластиковій пляшці, з написом „Делішес Караван” 0,5 літри рідини, яка згідно висновку спеціаліста № 23 від 21.01.2010 року, є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном. Обємна концентрація етилового спирту складає 26,4%об.;

- 08 січня 2010 року, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 продала гр. ОСОБА_3 в пластиковій пляшці „Фрунтонус” 0,5 літри рідини, яка згідно висновку спеціаліста №22 від 12.01.2010 року, є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном. Обємна концентрація етилового спирту складає 26,4% об.;

- 21 січня 2010 року, близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 продала за 6 грн. гр. ОСОБА_4 в пластиковій пляшці з написом „Румба” , 0,5 літри рідини, яка згідно висновку спеціаліста №80 від 25.01.2010 року, є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном. Обємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та пояснила, що за місцем свого проживання систематично займалась виготовленням та збутом самогону.

Обєктивно вина підсудної у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

- показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 данними на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, які підтверджують факт придбання самогону у ОСОБА_1;

- відомостями з актів огляду покупців від 05.01.2010р., 08.01.2010р., 21.01.2010р.;

- відомостями з протоколів закупки самогону від 05.01.2010р., 08.01.2010р., 21.01.2010р;

- відомостями з висновків спеціаліста №22 від 12.01.2010р., №23 від 21.01.2010р., №80 від 25.01.2010р.;

- відомостями з протоколу огляду житла ОСОБА_1 від 21.01.2010р.

Таким чином, дії підсудної слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 203 КК України, як зайняття забороненими видами господарської діяльності.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудної судом не виявлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності та посередньо характеризується, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підсудній ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази:

- три пластикових пляшки, ємністю 5л. кожна, які заповнені розорою рідиною, яка згідно висновку спеціаліста №80 від 25.10.2010 року є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном;

- два бідони сріблястого кольору, обємом 40 літрів кожний, заповнені рідиною, яка згідно висновку спеціаліста №80 від 25.01.2010 року, є самогонною закваскою приданою для виготовлення самогону знищити.

- гроші в сумі 6 грн., купюрами номіналом по 2 грн. - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу «за дослідження 7») в сумі 617 грн. 82 коп..

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя: