Єдиний державний реєстр судових рішень
532/782/23
2/532/292/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2023 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши в м. Кобеляки цивільну справу № 532/782/23 за позовом Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи» «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 травня 2023 року на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи» «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та надано позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору в розмірі 871,06 грн та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Копія ухвали отримана позивачем 22 травня 2023 року, таким чином, встановлений судом строк сплив 27 травня 2023 року, а тому, з урахуванням положень ст. 124 ЦПК України останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 29 травня 2023 року.
Станом на 31 травня 2023 року зазначений строк є таким, що закінчився.
Недоліки позовної заяви позивачем не усунено, клопотань про продовження чи поновлення вказаного строку до суду не надходило.
Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, керуючись ч.13 ст. 187, п.8 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Постановив:
Позов Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації в особі Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи» «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено 31 травня 2023 року.
Суддя
Судебное решение № 111222430, Кобеляцький районний суд Полтавської області было принято 31.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 532/782/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: