Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/8765/23
Провадження №2/523/3568/23
У Х В А Л А
"25" травня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Щербан О.Д.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Переходова Миколи Віталійовича про витребування доказів,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: АТ «Перший Український міжнародний банк», ОСОБА_4 , про витребування із чужого незаконного володіння відповідачів квартири по АДРЕСА_1 , на користь позивача, посилаючись на те, що дана квартира була незаконно відчужена поза його волею та без його відома.
Одночасно з позовною заявою представник позивача надав суду клопотання про витребування від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу, яка стала підставою для реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», оскільки вони необхідні для розгляду справи, так як підставою позову є незаконність звернення стягнення на предмет іпотеки, здійснене третьою особою, а самостійно їх отримати немає можливості.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, тому що вони необхідні для з`ясування обставин справи, перевірки доводів позивача, якими обґрунтовані позовні вимоги.
Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Переходова Миколи Віталійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка стала підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , за акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Ухвала складена та підписана 25 травня 2023 року.
Суддя
Судебное решение № 111130552, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 25.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 523/8765/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: