Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №173/237/23
Провадження №2-н/173/63/2023
У Х В А Л А
іменем України
26 травня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.
При секретареві Салтиковій С.І.
розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів містіВерхньодніпровську матеріали за заявою про видачу судового наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2023 року до Верхньодніпровського районного суду надійшла заява про видачу судового наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Судовим наказом від 09.02.2023 року стягнена заборгованість у розмірі 12593,79 грн. та 268,40 грн. повернення судового збору.
Після виготовлення судового наказу судом встановлено, що у судовому наказі допущено описку невірно вказане ім`я боржника ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Судовим наказом від 09.02.2023 року стягнена заборгованість у розмірі 12593,79 грн. та 268,40 грн. повернення судового збору.
Проте у судовому наказі від 09 лютого 2023 року допущена описка. Так, у судовому наказі невірно вказане ім`я боржника ОСОБА_2 , в той час як відповідно до Заяви про видачу судового наказу, довідки про зареєстроване місце проживання боржника, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку у судовому наказі судді від 09 лютого 2023 року та вважати правильним ім`я боржника ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
По матеріалам за заявою про видачу судового наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, виправити описку, допущену у судовому наказі судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року, та вважати правильним ім`я боржника ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 26 травня 2023 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 26.05.2023 року
Дата набрання законної сили: 13.06.2023 року
Судебное решение № 111116622, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 26.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 173/237/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: