Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
19 травня 2023 року Справа № 280/6637/22 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року по справі № 280/6637/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд.158-Б; ЄДРПОУ 20490012), Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (08500, Київська обл., місто Фастів(з), вул. Саєнка Андрія, будинок 10, ЄДРПОУ 22933548) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Вказаним рішенням суду:
- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 11 листопада 2022 року № 083950010198 про відмову у проведенні перерахунку пенсії позивачу починаючи з 07 жовтня 2009 року;
- зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 07 листопада 2022 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у мотивувальній частині рішення.
- в задоволені решти позовних вимог відмовлено.
15 травня 2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , подана в порядку, передбаченому статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій позивач просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року у справі №280/6637/22, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області у 10-денний строк подати звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року у справі №280/6637/22.
Ухвалою суду від 16 травня 2023 року, яка була одержана усіма учасниками даної адміністративної справи через особистий кабінет в підсистемі «Електроний суд» 16 травня 2023 року, заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року у справі №280/6637/22 прийнято до розгляду, заяву призначено до судового розгляду без виклику учасників справи в порядку письмового провадження.
17 травня 2023 року від представника позивач до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд виправити описку в ухвалі суд від 16 травня 2023 року в частині зазначення по тексту найменування «ГУ ПФУ в Київській області» замість «ГУ ПФУ в Запорізькій області».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Так, згідно позовної заяви відповідачами у справі у справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Таким чином, у суду відсутні підстави для заміни найменування одного відповідача іншим.
В той же час, з урахуванням ухвали суду про залучення співвідповідача по справі від 06 січня 2023 року судом по тексту ухвали помилково не зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області у якості співвідповідача.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року по справі № 280/6637/22 частині зазначення найменування співвідповідача по вказаній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року по справі № 280/6637/23 - задовольнити частково.
Виправити описку, допущену по тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2023 року по справі № 280/6637/22, зазначивши у якості співвідповідача по справі, та у якості особи, яка має можливість надати документи щодо питання заявленого ОСОБА_2 у заяві про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 280/6637/22, - «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 19 травня 2023 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судебное решение № 110968028, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 19.05.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 280/6637/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: