Постановление суда № 110929593, 16.05.2023, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3438/21

Провадження 2-87/23

ухвала

Іменем України

16 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки шляхом визнання недійним державного акту, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Обухівська об`єднана територіальна громада (Красненська сільська рада) Обухівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Обухівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

16.01.2023 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , про залучення її до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.04.2023 року на виконання ухвали Обухівського районного суду Київської області від 13.04.2023 року приватним нотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу КирпичЛ.В. суду надано копію спадкової справи після смерті відповідача ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Як вбачається з наданої приватним нотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу КирпичЛ.В. копії спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини звернулись донька спадкодавця ОСОБА_4 та його син ОСОБА_5 .

Частиною 4статті 25 Цивільного кодексу Українипередбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини 1статті 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Разом із цим, у порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, до якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Враховуючи викладене, для повного та об`єктивного розгляду справи вважаю за необхідне залучити до розгляду правонаступників відповідача.

Керуючись ст.ст. 55, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 512, 514ЦКУкраїни суд,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки шляхом визнання недійним державного акту, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Обухівська об`єднана територіальна громада (Красненська сільська рада) Обухівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Обухівської міської ради, залучити ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_2 ) в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: