Постановление суда № 110879355, 11.05.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2023 р. м. Київ Справа № 920/522/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Стрикун Д.В. розглянувши у судовому засіданні

заяву арбітражного керуючого Степанової Марини Віталіївни

про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора

у справі

про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 24, ідентифікаційний код 30845993)

У судовому засіданні беруть участь:

представник кредитора: Корецький І.Г. (посвідчення адвоката №8270/10 від 08.10.2019, довіреність №016555/21 від 02.11.2021);

інші учасники справи не з`явились

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Київської області (далі суд) від 03.12.2018, зокрема, визнано Приватну фірму «Валентина» (далі ПФ «Валентина», боржник) банкрутом та відкрито її ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво №1897 від 04.01.2019).

07.04.2023 засобами поштового зв`язку до суду звернулась арбітражний керуючий із заявою №02-1/175 від 30.03.2023 (вх. №6866/23 від 10.04.2023) про відсторонення останньої від виконання повноважень ліквідатора ПФ «Валентина» на підставі ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс). В обґрунтування заяви зазначає, що за сімейними обставинами та станом здоров`я не може у подальшому виконувати повноваження ліквідатора боржника, а відтак, просить суд заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою суду від 18.04.2023 вищевказана заяви призначена до розгляду у судове засідання на 11.05.2023.

У судове засідання представник кредитора у даній справі - Акціонерного товариства «Сумиобленерго» та арбітражний керуючий Степанова М.В. не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе розглянути відповідну заяву без їх участі.

1. Відповідно до ст. 1 Кодексу, зокрема, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою (абз. 1 ч.4 ст. 28 Кодексу).

Ураховуючи зазначене та проаналізувавши обставини викладені у заяві арбітражного керуючого, зважаючи на відсутність заперечень з боку кредиторів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ліквідатора ПФ «Валентина» Степанової М.В. про відсторонення її від повноважень.

2. Частиною ч. 1 ст. 28 Кодексу, зокрема, встановлено, що ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне запропонувати комітету/зборам кредиторів ПФ «Валентина» надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

3. Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи зазначене та обставини, визначені у п.п. 1, 2 цієї ухвали, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 61, 65 Кодексу, ст.ст.3, 42, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Степанової Марини Віталіївни №02-1/175 від 30.03.2023 (вх. №6866/23 від 10.04.2023) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Степанову Марину Віталіївну (свідоцтво №1897 від 04.01.2019) від виконання повноважень ліквідатора Приватної фірми «Валентина» (ідентифікаційний код 30845993).

2. Запропонувати комітету/зборам кредиторів Приватної фірми «Валентина» (ідентифікаційний код 30845993) кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника.

У разі ненадання кандидатури арбітражного керуючого, остання визначатиметься судом шляхом автоматизованого відбору з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 29.05.2023 на 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

4. Звернути увагу учасників справи на неухильне виконання останніми своїх обов`язків визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 11.05.2023 та згідно ст. 255 ГПК України в частині п. 1 може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.05.2023.