Постановление суда № 110843548, 15.05.2023, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4762/16-ц

н\п 2/490/2535/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша миколаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`ю, визнання квартири спільною сумісною власністю та права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у травні 2016 року звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із означеним позовом, у якому просив суд ухвалити рішення, яким: встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1986 року по день смерті останнього; визнати квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 52,20 м.кв., житлова площа 27,20 м.кв., об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , та право власності по частині за кожним вищезазначеної квартири.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.05.2016 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з травня 2016 року по 10.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

У судове засідання з`явився позивач та відповідач ОСОБА_3 . Інші учасники справи до суду не з`явилися з невідомих суду причин. Від представника третьої особи надішла заява про розгляд справи без її представника.

Від повзивача у справі надішла заява про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_5 , яка є донькою померлої ОСОБА_6 .

Позивач своє клопотання підтримав, відповідач ОСОБА_3 проти задоволення цього клопотання не заперечувала.

Частина перша статті 51 ЦПК України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до приписів статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За такого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення доучасті у справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 197, 198, 260, 261, 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 490/4762/16 ОСОБА_6 на її правонаступника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох