Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/4188/18
Провадження № 1-кп/589/34/23
УХВАЛА
15 травня 2023 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не зявився свідок ОСОБА_6 , на допиті якого наполягає сторона обвинувачення. Прокурор просить застосувати привід до свідка ОСОБА_6 . Захист покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторони, приходить до таких висновків.
За наявною в справі інформацією /а.с. 20/ ОСОБА_6 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . З листа від 13.12.2022 за підписом першого заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_6 не має постійного місця проживання.
З листа за підписом начальника державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" ОСОБА_8 від 11.04.2023 вбачається, що ОСОБА_6 був звільнений з цієї установи 15.07.2022 по відбуттю строку покарання. Інформації щодо місця прямування звільненої особи не надано.
За таких обставин суд вважає за необхідне вжити такий захід забезпечення кримінального провадження як привід з метою як отримання інформації про місце перебування так і явки свідка ОСОБА_6 в судове засідання.
Керуючись ст. 2, 7, 9, 140 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке призначено в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області на 01 серпня 2023 року о 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області.
В разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.
Роз`яснити, що умисне невиконання або перешкоджання виконанню даної ухвали є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 110834445, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 15.05.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 589/4188/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: