Постановление суда № 110742524, 09.05.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.05.2023м. СумиСправа № 920/223/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.03.2023 відкрито провадження у справі № 920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; попереднє судове засідання призначено на 11.05.2023, 11:00.

29.03.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.04.2023.

На підставі наказу голови Господарського суду Сумської області від 08.05.2023 №23 суддя Соп`яненко О.Ю. 11.05.2023 буде перебувати у відпустці.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 11.05.2023 суддя Соп`яненко О.Ю. буде перебувати у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Крім того, ухвалою суду від 05.05.2023 було задоволено клопотання представника боржника від 03.05.2023 (вх.№1543 від 03.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; проведення судового засідання у справі № 920/223/23 11.05.2023, 11:00 призначено в режимі відеоконференції за участю представника боржника - Марусича Максима Сергійовича.

Також, 05.05.2023 від АТ «Сенс Банк» до суду надійшла заява від 01.05.2023 (вх.№ 1567 від 05.05.2023) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 29.05.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Призначити розгляд заяви АТ «Сенс Банк» від 01.05.2023 (вх.№ 1567 від 05.05.2023) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 29.05.2023, 11:00.

3.Провести судове засідання у справі № 920/223/23, призначене на 29.05.2023, 11:00 за участю представника боржника - Марусича Максима Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

4.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, АТ «Сенс Банк».

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко