Постановление суда № 110730025, 04.05.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8195/19

Провадження №2/523/1766/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Аліна С.С.

за участю секретаря судового засіданняГарган С.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 до Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, за участю Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 до Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, за участю Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про зобов`язання вчинити певні дії.

До Суворовського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - державного реєстратора Одеської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова О.В.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.01.2022 року відкрито загальне провадження у цивільнійсправі та призначено підготовче судове засіданн.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання є обгрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.53,260 ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 до Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, за участю Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 до Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, за участю Акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про зобов`язання вчинити певні дії, у якості третьої особи - Державного реєстратора Одеської філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2023 року

Суддя: Аліна С.С.