Постановление суда № 110725416, 09.05.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"09" травня 2023 р. Справа153/572/23

Провадження2/153/138/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

цивільну справу №153/572/23 за позовом законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Законний представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№2824 від 09.05.2023 про розгляд справи в її відсутність, окрім того заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Будь-яких інших клопотань не заявила.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№2825 від 09.05.2023 про розгляд справи за її відсутності, будь-яких клопотань не заявила.

Представник третьої особи Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№2774 від 05.05.2023, в якій просила суд справу розглядати в її відсутність.

В ходіпідготовчого провадженнята підчас проведенняпідготовчого засіданняу ційцивільній справіпроведено підготовчідії,а саме:направлено копіюухвали провідкриття провадженняу справі,копію позовноїзаяви такопії доданихдо неїдокументів відповідачута третійособі, якане заявляєсамостійних вимогна предметспору,визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Що стосується клопотання законного представника позивача про виклик і допит свідків, то суд зазначає наступне:

Частинами першою - третьою ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою ст.91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд має підстави задовольнити клопотання законного представника позивача про виклик свідків.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.84, 91,197,189, 197, 198,200, 223, 258,259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовчепровадженнятапризначити цивільнусправу №153/572/23за позовом законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту батьківства, до судового розгляду по суті у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область) на 16 травня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Клопотання законного представника позивача про виклик і допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 16 травня 2023 року о 14 годині 00 хвилин свідків ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 .

Суд, відповідно до частини четвертоїстатті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк