Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/8009/23
Провадження № 1-кс/202/3587/2023
У Х В А Л А
05 травня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, від 04.07.2021 року про закриття кримінального провадження №62020050000002399 від 27.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч.1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03.05.2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, від 04.07.2021 року про закриття кримінального провадження №62020050000002399 від 27.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч.1 ст. 289 КК України, в котрій просила скасувати вказану постанову.
Ознайомившись із поданою скаргою, вважаю необхідним повернути скаргу ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з частиною 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, від 04.07.2021 року було закрите кримінальне провадження №62020050000002399 від 27.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч.1 ст. 289 КК України.
Отже, встановлений десятиденний строк на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження розпочався з 05.07.2021 року по 14.07.2021 року включно. Проте заявник звернулася з даною скаргою лише 03.05.2023 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що заявник пропустив строк звернення до слідчого судді зі скаргою і не надав доказів поважності пропущення цього строку, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, від 04.07.2021 року про закриття кримінального провадження №62020050000002399 від 27.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч.1 ст. 289 КК України, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 110679501, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.05.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 202/8009/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: