№ 11067378, 04.08.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2850-2010

П О С Т А Н О В А

4 серпня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, складений Словянською ОДПІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, працюючого директором ПТ «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3» - «Інкомсервіс», проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 1633 ч. 1 КУпроАП,

ст.ст. 63, 10 Конституції України, ст. 268 КУпроАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 10/17-312 від 13.07.2010 року видно, що при проведенні перевірки ПТ «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3» - «Інкомсервіс» 8.07.2010 року о 14 годині 00 хвилин, було встановлено, невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а саме: посадовими особами підприємства ПТ «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3» - «Інкомсервіс» не допущені до проведення перевірки інспектори Словянської ОДПІ, про що був складений акт № 185/17-313-23982448 від 8.07.2010 року, таким чином був порушений п. 8 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні». Дане порушення допущене з вини ОСОБА_1 Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 1633 ч. 1 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та щиро розкаявся у здійсненому.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2010 року (а.с. 5), актом № 185/17-313-23982448 від 8.07.2010 року (а.с. 1-4).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, являється його щире розкаяння у здійсненому.

При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,35,1633 ч. 1 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1633 ч. 1 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ - «ПІДПИС»

З оригіналом згідно.

Постанова набула чинності ______.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун