Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/2884/22
Провадження № 1-кп/589/295/23
УХВАЛА
м. Шостка
30 березня 2023 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, та клопотання ОСОБА_5 про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
ВСТАНОВИВ:
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопонання ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 28.05.2023 року включно з утриманням в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена, в частині продовження строку тримання під вартою, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 31.03.2023р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судебное решение № 110652040, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 30.03.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 589/2884/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: