Решение № 110608931, 03.05.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/505/23

Провадження № 2/601/257/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шульгач Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Бонюкевич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кременець цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» пред`явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/420-000706 від 18.12.2020 року у розмірі 23 506,19 грн., з яких: 19 864,20 гривеньзаборгованість по кредиту, 3641,99 гривень заборгованість по нарахованих але не сплачених процентах за користування кредитом, а також 2684,00 грн. сплаченого ними судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, що 18.12.2020 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Заяву-Договір №2020/1_С/420-002648 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк». Відповідно до Договору №2020/1_С/420-002648 від 18.12.2020 року відповідач також уклав кредитний договір №2020/ОВР/420-000706, відповідно до умов якого Банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000 гривень, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість48,0% річних, строк дії договору 12 місяців (у грудні 2021 року банк продовжив строк користування кредитними коштами на новий такий самий строк). Однак, відповідач ОСОБА_1 взятих на себе договірних зобов`язань не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 08.02.2023 року становить 23506,19 гривень, з яких: заборгованість по кредиту 19864,20 гривень; заборгованість по нарахованих але несплачених процентах за користування кредитом 3641,99 гривень. За вказаних обставин просить позов задовольнити.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін).

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч.4ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогамст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи:

18.12.2020 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було підписано Заяву-Договір №2020/І_С/420-002648 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операцій за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк».

Відповідно до заяви- договору №2020/І_С/420-002648 від 18.12.2020 року було укладено кредитний договір №2020/ОВР/420-000706, відповідно до умов якого Банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000 гривень, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість48,0% річних, дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців (у грудні 2021 року банк продовжив строк користування кредитними коштами на новий такий самий строк).

Згідно виписки за договором вбачається, що відповідач користувався кредитним коштами.

При укладенні даного Договору сторони керувалися ч.1ст.634 ЦК України, згідно якої, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Зі змісту укладеного правочину вбачається, що Банк взяв на себе обов`язок відкрити Клієнту рахунки та обслуговувати такі рахунки, надавати кредит у формі Дозволеного овердрафту на карткові рахунки, відкривати рахунок та/або субрахунок, видавати Клієнту замовлені ним картки та інші банківські послуги (п. п. 1.3.1.1., 1.3.1.2, 1.3.1.3., 1.3.2, 1.4.1.2. Правил).

У той же час, вищевказані обов`язки Банку кореспондуються із обов`язком Клієнта сплачувати отримані банківські послуги на умовах, визначених укладеним Договором та обов`язком виконувати інші умови укладеного Договору (п. п. 1.3.5., 1.4.2.8 Правил).

Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав: видав Клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, тощо (для підтвердження належного виконання Банком зобов`язань до даної позовної заяви додається: договір про приєднання до правил, виписка за Договором та за рахунком Клієнта, розписка про отримання непошкодженої кредитної картки, тощо).

Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором станом на 08.02.2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед АБ «Укргазбанк» становить 23 506,19 грн., з яких: 19 864,20 гривеньзаборгованість по кредиту, 3641,99 гривень заборгованість по нарахованих але не сплачених процентах за користування кредитом.

Згідност.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зіст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе договірних зобов`язань не виконав, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 08.02.2023 року становить 23 506,19 грн., з яких: 19 864,20 гривеньзаборгованість по кредиту; 3641,99 гривень заборгованість по нарахованих але не сплачених процентах за користування кредитом.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Станом на день розгляду справи стороною відповідача не надано жодних доказів на спростування заявлених позовних вимог.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/420-000706 від 18.12.2020 року станом на 08.02.2023 розмірі 23506 (двадцять три тисячі п`ятсот шість) гривень 19 копійок, що складається з заборгованості по кредиту 19864 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 20 копійок та заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом 3641 (три тисячі шістсот сорок одна) гривня 99 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 2684 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ЄДРПОУ: 23697280, місцезнаходження: м.Київ вул.Єреванська,1, індекс 03087;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий: