Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11762/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" травня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.,
секретар судового засідання Габрись О.М.
позивач 1: ОСОБА_1
позивач 2: ОСОБА_2
відповідач 1: ОСОБА_3
відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс Моторс»
відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс»
відповідач 4: ОСОБА_4
відповідач 5: Міністерства юстиції України
третя особа 1: ОСОБА_5
третя особа 2: ОСОБА_6
третя особа 3: Державного підприємства «СЕТАМ»
третя особа 4: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчин Андрій Анатолійович
розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі суді від 15 березня 2023 року,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі суді від 15 березня 2023 року, оскільки в ухвалі помилково зазначено присвоєний номер об`єднаної справи № 757/11762/22-ц замість правильного № 757/60602/21-ц.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, а також те, що ухвалою суду від 24 квітня 2023 року усунута вказана помилка, а саме постановлено об`єднаній цивільній справі № 757/11762/22-ц (провадження 2-5469/23) та № 757/60602/21-ц (провадження 2-4623/23) присвоїти правильний спільний номер № 757/60602/21-ц (провадження 2-4623/23) та вказану справу передати на розгляд судді Бусик О.Л., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення допущеної описки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяв представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі суді від 15 березня 2023 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Батрин
Судебное решение № 110606971, Печерський районний суд міста Києва было принято 01.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 757/11762/22-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: