Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/92/23
Номер провадження: 2/365/92/23
У Х В А Л А
03 травня 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засіданняНОСОВОЇ О.О.
в ходірозгляду увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залі№ 1в порядку загального позовногопровадження цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до смерті проживала разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем померлої за заповітом. Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла. Інші спадкоємці відсутні, сини ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 38702 га, кадастровий номер 3221981300:03:012:0009, яка розташована на території Згурівської селищної ради (раніше Войтівської сільської ради) Броварського району Київської області та належала померлій на підставі державного акту на право власності серії ЯГ № 156757, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:06:027:00142. В державному акті допущено описку та по батькові власника зазначено « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ». Вказана помилка виправлена недопустимим чином. Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із наявність помилки у державному акті. Враховуючи вищевикладене, представник позивачки просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на спірну земельну ділянку.
Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року витребувано докази та зобов`язано Згурівську державну нотаріальну контору надати до суду інформаційні довідки із Спадкового реєстру про заведення спадкових справ та складені заповіти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На виконання ухвали суду, Згурівською державною нотаріальною конторою надано інформаційні довідки із Спадкового реєстру, з яких вбачається, що до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Бориспільською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 437/2017.
Ухвалою суду від 22 березня 2023 року витребувано докази та зобов`язано Бориспільську районну державну нотаріальнуконтору у десятиденнийстрокзмоменту отриманняданоїухвали,надатидосуду завірену копію спадкової справи № 437/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
З матеріалів спадкової справи № 437/2017 вбачається, що спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_7 .
03 травня 2023 року представником позивачки ОСОБА_8 до суду подано заяву. У заяві представник позивача просив залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_7 .
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, направили до суду заяви, у яких просили проводити підготовче судове засідання у їх відсутність.
На підставіст.247ЦПК Українифіксування судовогозасідання непроводилось..
Суд визнав можливим проводити підготовче провадження у відсутність учасників справи та вирішити питання про залучення третьої особи без самостійних вимог, оскільки неявка учасників справи не перешкоджає цьому.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на заяву представника позивача про залучення третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог ОСОБА_7 , який є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , забезпечивши таким чином його спадкові права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачки про залучення третьої особи, задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Третій особі ОСОБА_7 роз`яснити проправо нанадання суду пояснень щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку абозаперечення проти позову, у строк протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Відкласти підготовче судове засіданні на 10 годину 00 хвилин 31 травня 2023 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, також третій особі - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
Судебное решение № 110600373, Згурівський районний суд Київської області было принято 03.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 365/92/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: