Постановление суда № 110587236, 26.04.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/1489/23

Справа №205/1489/23

2о/205/74/23

У Х В А Л А

Про призначення судово-психіатричної експертизи

26 квітня 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., присяжних: Киргизової Л.В., Ільченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/1489/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.02.2023 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді від 07.04.2023 року прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Також 15.02.23 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово- психіатричної експертизи, з метою встановлення психічого стану здоров*я ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники процесу не з*явились.

26.04.2023 року до канцелярії суду надійшла заява від представника заявника-адвоката Сороки Т.В. про проведення судового засідання у її відсутність. Просила вирішити клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

26.04.2023 року до канцелярії суду надійшла заява від представника органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про проведення судового засідання у її відсутність. Щодо заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторони (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов*язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов*язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ч.1 ст.103, п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, суд-

П О СТ А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово- психіатричної експертизи-задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 205/1489/23за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України»: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 84.

На вирішення судових експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психіатричне захворювання? Якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надаються матеріали цивільної справи №205/1489/23.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляціцна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.