Решение № 11056487, 09.07.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2674/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Сахно А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Донецькміськводоканал» звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за сплату послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 2092,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 01.04.1996 року населення міста здійснює оплату за комунальні послуги за окремими абонентськими книжками.

Знаходячись у договірних відносинах з наймачем жилого приміщення, позивач взяв на себе зобовязання щодо подачі питної води в обсягах, встановленими нормами водоспоживання, та прийому господарсько-побутових стоків, а відповідачі, в свою чергу зобовязання по своєчасній оплаті наданих йому послуг водопостачання, та водовідведення.

Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 у Ленінському районі м. Донецька, в порушення договорних зобов”язань, користуючись послугами КП „Донецькміськводоканал”, плату за отримані послуги здійснюють нерегулярно та не в повному обсязі. Внаслідок цього станом на 01.04.2010 року утворилася заборгованість у сумі 2092,98 гривень. 20 лютого 2003року був прийнятий Закон України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію». На підставі цього закону між позивачем та відповідачем був укладений договір № 205 від 18.09.2003 р. з реструктуризації заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідач зобов»язався у термін після укладення договору забезпечувати своєчасне погашення заборгованості та здійснювати поточну оплату за послуги водопостачання та водовідведення до 01.09.2004 року. Однак боржник взятих на себе за договором зобов»язань не виконав. На теперішній час заборгованість складає 2092,98 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 2092,98 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Відповідач у судове засідання не з”явився, про час слухання справи повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відома.

За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, ввважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязіз наступних підстав.

Згідно виписки з особового рахунку відповідача встановлено, що він зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 в Ленінському районі м. Донецька.

Відповідно з ст. ст. 64,67,68 ЖК України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергія на інші) і плата за комунальні послуги стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам щомісячно.

Позивачем представлено розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що загальна сума заборгованості по оплаті за послуги з водопосточання та водовідведення становить 2092,98 грн. та саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, на підставі ст.. 88 ЦП України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн.

Оскільки позивач при звернені до суду звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі ст. ст. 64,67,68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10,11,60,209, 212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за сплату послуг водопостачання та водовідведення - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” заборгованість за сплату послуг водопостачання та водовідведення у сумі 2092 ( дві тисячі дев»яноста дві) гривень 98 (дев»яноста вісім) копійок на р/р №260039801206 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477, а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: