Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/694/23
Провадження № 3/163/303/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2023 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0068/20500/23 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Греції, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ПП "АРІ КО", РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) як керівник ПП "АРІ КО" вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.
16 лютого 2023 року декларантом ФОП ОСОБА_4 на митному посту "Ковель" Волинської митниці подано для здійснення митних формальностей електронному митну декларацію типу ЕК10АА № 23UA205050013343U2, зовнішньоекономічний контракт № 2996-р, CMR без номера, інвойс № 3, специфікацію-накладну № 3, фітосанітарний сертифікат № 13/03-6019/ЕВ-038555, Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ № 836590. В декларації та товарно-супровідних документах було вказано товар "лісоматеріали необрізні з берези сорту АВС, розмірами 22х100-360х2600-3200 м, в кількості 1683 штуки об`ємом 18,184 м3 на 11 пакетах, загальною фактурною вартістю 4000,48 доларів США".
Відправником та продавцем товару в товарно-супровідних документах вказано ПП "АРІ КО", покупцем - німецьку компанію "Timberlink Wood and Forest products", одержувачем - в`єтнамську компанію "Phu Tai Binh Dinh Wood Company Limited".
Під час проведення митного огляду вантажного автомобіля, номерний знак НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , яким товар був доставлений на митний пост "Ковель", виявлено не вказаний в товарно-супровідних документах товар "дошко березова необрізна" розмірами 22х100-270х2600-2750 мм в кількості 129 штук, об`ємом 1,39 м3 та вартістю 11 182,67 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) як посадова особа ПП "АРІ КО" вчинив дії, спрямовані на переміщення необрізних березових дошок сорту АВС розмірами 22х100-270х2600-2750 мм в кількості 129 штук об`ємом 1,39 м3 та вартістю 11 182,67 грн з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів (інвойс № 3 з специфікацією до нього), що в частині цих товарів містили неправдиві відомості про їх кількість, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду; через електронну пошту направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил; поданими до митного оформлення митною декларацією типу ЕК10АА № 23UA205050013343U2 та товарно-супровідними документами (зовнішньоекономічний контракт № 2996-р, CMR без номера, інвойс № 3, специфікація-накладна № 3, фітосанітарний сертифікат № 13/03-6019/ЕВ-038555, Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ № 836590); письмовими поясненнями декларанта; актом про проведення митного огляду транспортного засобу; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; службовою запискою.
Цими доказами достовірно і повно доведено поза розумним сумнівом наявність у транспортного засобу вилучених предметів порушення митних правил, які не були вказані в митній декларації та товарно-супровідних документах. Жодного пояснення таких обставин ОСОБА_1 як керівник підприємства-відправника не надав.
Отже, приватне підприємство "АЛІ КО" вчинило передбачене ч.1 ст.483 МК України порушення митних правил, а ОСОБА_1 несе відповідальність за його вчинення відповідно до приписів п.п.7, 43 ст.4, ч.2 ст.459 МК України.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу - витрати митниці на зберігання товарів протягом 48 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року № 731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 11 182 (одинадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 67 копійок з конфіскацією в дохід держави 129 штук необрізних березових дошок сорту АВС розмірами 22х100-270х2600-2750 мм об`ємом 1,39 м3 та вартістю 11 182,67 грн.
Штраф в розмірі 11 182 (одинадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 67 копійок підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 5332 (п`ять тисяч триста тридцять дві) гривні на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судебное решение № 110532898, Любомльський районний суд Волинської області было принято 27.04.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 163/694/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: